页面

2012年2月15日星期三

生物分类的层级命名法


[界门纲目科属种]中的[][]跟学名中的[属名][种名]是一样的吗?

观念一:生物分类的层级

生物分类共分 7 个层级:界、门、纲、目、科、属、种。
 (kingdom)为分类上的最大单位 (或最高层级):自然界生物分为五个界。
 (species)为分类上的最小单位 (或最低层级):同种生物才能互相交配。
今有两个生物同种,则它们之间也必然同属、同科、同目、------类推。
反之,两个生物同界,它们不一定同门;若同门,则又不一定同纲;类推。
[
以上分类关念,中学生应该可以清楚的]观念二:学名 (二名法)18世纪中,瑞典生物学家林奈提出了以拉丁语系为主的命名系统。
其中包含了两个部份:
first name 
称为属名 (genus):的确就是分类阶层上所称的『属 (genus)』。
second name 
称为 specific epithet (一般中文翻译为种名,其实并不等于『种 (species)』的阶层,这是你困扰的原因,以下我们仍以种名称之。)所以两个物种间,若其种名 (第二个字母)相同,仍无法判定是否同种 (species)
必须再看属名 (第一个字母)
(1) 
若属名相同,就是同种了 (两个字都相同了耶)
(2) 
若属名不同,则它们既不同属也不同种 (随然它们的种名相同)
若两物种间其种名 (第二个字)不同,再看他的属名 (第一个字)
(1) 
若属名相同,它们就是同属;
(2) 
若属名不同,当然既不同属也不同种 (废话,两个字都不同啊)。
结论:学名中的种名不论相同或不相同,完全无法判断它们之间的分类阶层。
所以『种名』与『种』一点关系也没有;但是『属名』与『属』则是相同。
若两个物种间其属名相同,那么它们至少同『属』了。
[
]:以上都是教科书不明说的观念,请同学们仔细阅读,功力必然暴增。



  • 为了更细致的分类,学者们在门、纲、目、科、属、种之外加了很多附属级别。最常用的是“亚-”(sub-),在正常级别之下,如“亚纲”、“亚科”等等。在正常级别之上则为“总-”(super-),如“总目”。比“亚”更小的还有“下-”,或译作“次-”(infra-)。但下目仍然要比总科大。此外,对于植物,在科和属之间还有“族”(拉tribus, tribi,英tribe),属之下还有“节”(拉sectio, sectiones,英section),再往下还能有“系”(拉、英series, series)。比较完整的种之上的分类单元的次序为(尽管目前大概没有能把这些等级都用全的分类系统):
域(总界) - 界 - 门 - 亚门 - 总纲 - 纲 - 亚纲 - 下纲 - 总目 - 目 - 亚目 - 下目 - 总科 - 科 - 亚科 - 族 - 亚族 - 属 - 亚属 - 节 - 亚节 - 系 - 亚系 - 种
  • 在种之下,动植物还能分成“亚种”(subspecies,简写subsp.)和“变种”(拉varietas, varietates,英variety,简写var.),植物还能加上栽培种名。比如现代智人的学名为Homo sapiens subsp. sapiens,或者也可以直接省掉亚种简写直接写成Homo sapiens sapiens。一种豌豆的变种的栽培种可写成Pisum sativum var. macrocarpon 'Snowbird'。对于细菌和古菌,在种之下则用“株”(英strain),如一株可以引起食物中毒大肠杆菌菌株Escherichia coli O157:H7。注意只有属之下的单位(包括亚种、变种)名用斜体,而属级之上的单位、级别缩写、栽培种名和菌株名用正体。
  • 病毒朊毒体(Prion)尚未有明确的分类。

在属以上级别的分类单元学名通常由模式属的词干加上一个标准的后缀所构成。后缀的选择取决于分类单元传统上所在的大类别,如下表所示:
分类单元植物藻类真菌原核生物动物
-phyta-phyta-mycota
亚门-phytina-phytina-mycotina
-opsida-phyceae-mycetes
亚纲-idae-phycidae-mycetidae
总目-anae
-ales
亚目-ineae
下目-aria
总科-acea-oidea
-aceae-idae
亚科-oideae-inae
-eae-ini
亚族-inae-ina
注意:
  • 拉丁文的词干可能并不能从主格的词直接推断出来,比如Homo(人属)的词根为homin-,而非hom-,因此人科不是Homidae而是Hominidae。
  • 对于动物,标准的词尾只上推到总目(《国际动物命名法规》(ICZN)中的27.2)。
  • 对于原核生物,标准词尾上推到目(目前总目等级没有应用),词尾同植物、藻类、真菌。

没有评论:

发表评论